通常意義上的企業(yè)管理可以大體分為兩類(lèi)：一類(lèi)是對企業(yè)構成要素的管理，如常見(jiàn)的人、財、物的管理，還有技術(shù)、信息的管理；另一類(lèi)是對各類(lèi)企業(yè)活動(dòng)的 管理，如戰略管理、研發(fā)管理、采購管理、生產(chǎn)管理、營(yíng)銷(xiāo)管理、人力資源管理等等。仔細分析這兩類(lèi)管理對象可以發(fā)現，人既是其中交叉、重疊的被管理對象，同 時(shí)又是管理的主體，具有主觀(guān)能動(dòng)性。正因為如此，可以下一個(gè)不太準確的結論，企業(yè)管理風(fēng)險在很大程度上源自人力資源帶來(lái)的風(fēng)險。
在 計劃經(jīng)濟時(shí)代，企業(yè)內部針對人的管理基本上等同于人事管理，如新員工接收、工資管理、員工檔案管理、干部任命與選拔、離退休管理等，屬于非?；A的工作。 相應地，這種人事管理的風(fēng)險比較低，大家的關(guān)注度也不高。但自從將“人”作為企業(yè)的一種資源即人力資源對待后，人力資源工作就具有了更豐富的內涵。既然是 資源，就應該有資源管理的各個(gè)環(huán)節，如資源的計劃、資源的獲取、資源的加工處理、資源的評估評價(jià)、資源的挖潛、資源的約束、資源的流動(dòng)或交易，也就是資源 管理的整條價(jià)值鏈。對應起來(lái)，也就是通常所說(shuō)的人力資源規劃、人才招聘、員工培訓、薪酬管理、績(jì)效考核、人才素質(zhì)測評、人事管理等各項具體工作。
人力資源作為一種資源，也會(huì )像一般的資源那樣存在短缺風(fēng)險、積壓風(fēng)險、流失風(fēng)險。不僅如此，人力資源的獨特性也決定了其還具有某些獨特的、專(zhuān)有的風(fēng)險，如貶值風(fēng)險、保密風(fēng)險、競爭風(fēng)險等，而且這些風(fēng)險就存在于日常的人力資源管理工作中。
具體來(lái)講，人力資源風(fēng)險管理主要包括以下方面：
（1）人力資源規劃風(fēng)險
人力資源規劃不同于一般的人力資源日常管理工作，具有明顯的時(shí)段性，但企業(yè)人力資源規劃具有“前瞻性、預見(jiàn)性、全局性”等特征，其影響是十分重大的，規劃工作開(kāi)展得不好，就會(huì )給企業(yè)人力資源管理帶來(lái)極大的風(fēng)險。
人 力資源規劃要是總量不夠，就有可能帶來(lái)人才短缺風(fēng)險，影響企業(yè)正常用工需求，進(jìn)而導致企業(yè)運作不太正常；人力資源規劃要是總量過(guò)大，大量招聘新員工，也有 可能造成人員規模過(guò)大，人浮于事，相當于“人才積壓”；人力資源規劃要是結構失衡，可能造成有的“原材料”過(guò)多，有的“原材料”過(guò)少。
（2）人員招聘風(fēng)險
人才招聘主要解決企業(yè)員工的“進(jìn)口”問(wèn)題，相當于人力資源的“原材料”采購。企業(yè)需要的人才不能及時(shí)“供應”，相當于“原材料”短缺；企業(yè)招聘的人才要是質(zhì)量不過(guò)關(guān)，就相當于“原材料”有質(zhì)量問(wèn)題，進(jìn)而影響最終的“車(chē)間生產(chǎn)”。
（3）員工培訓風(fēng)險
人 力資源培訓相當于對“坯子”進(jìn)行打磨與粗加工，使之更具有實(shí)用價(jià)值，這也是一個(gè)增值的過(guò)程。任何一個(gè)企業(yè)的員工要是原地踏步，很難說(shuō)這個(gè)企業(yè)能取得好的經(jīng) 濟效益。如果得不到升值，人員極有可能面臨“貶值風(fēng)險”與“流失風(fēng)險”；一旦核心人才被競爭對手挖走，就轉化為“競爭風(fēng)險”。
（4）薪酬與績(jì)效管理風(fēng)險
不 同于一般的資源，人力資源具有主觀(guān)能動(dòng)性，因而薪酬與績(jì)效管理就有了用武之地。但是，相比于前面提到的幾項工作，這兩項工作要是處理不好，其帶來(lái)的風(fēng)險會(huì ) 更大也更直接。比如優(yōu)秀人才沒(méi)有得到足夠的激勵，就可能流失；如果流失到競爭對手那里，就可能導致泄密，產(chǎn)生“競爭風(fēng)險”；反過(guò)來(lái)，薪酬績(jì)效工作不能體現 公平公正，也有可能讓績(jì)效差的員工“積壓”在企業(yè)，個(gè)人與企業(yè)一起“貶值”。
（5）人事管理風(fēng)險
在新的《勞動(dòng)合同法》實(shí)施后，勞動(dòng)者的權益得到更好的保護，企業(yè)人事管理相關(guān)工作受到更加嚴格的規范。同時(shí)，隨著(zhù)勞動(dòng)者自我保護意識加強，企業(yè)人事管理風(fēng)險明顯上升。